یک اتفاق خوبی که در شبکه های اجتماعی افتاد، این بود که محدودیت رسانه های سنتی حذف شد و صداهای بسیار بیشتری شنیده شد. برای خود من آشنایی با کانال “خارج بدون فیلتر” یکی از این صداهایی بود که تا قبل از این نشنیده بودم. این کانال که توسط دانشجویان و فارغ التحصیلانی که در خارج کشور درس می خوانند اداره می شود، واقعیتهایی از زندگی در کشورهای غربی را بیان می کنند که شاید تاکنون نشنیده باشید.از این مقدمه که بگذرم، به تازگی متنی از یکی از همین دانشجویان در کانالشان در سروش (sapp.ir/kharej2025) منتشر شد که بد ندیدم شما هم بخوانید:

?ثنا آزاد/ دانشجوی مهندسی پزشکی/ تورنتو کانادا
از گردانندگان کانال @kharej2025 :

با حضورمان در #خارج_بدون_فیلتر نشان داده ایم که تلاشمان پر کردن تمام خلا هایی است که متعمدانه شما را از آگاهی از بخش هایی از زندگی غرب بی خبر گذاشته.
اما
? ما به عنوان گروهی از نخبگان دانشجویی ایرانی، دغدغه ی اعتماد به دستان ایرانی و مصرف تولید داخلی را هم داریم.

خیلی راحت می توانم حس کنم که گروهی از مهندسین #کامپیوتر زبده مان در حال حاضر، چشم به تعداد نصب های نرم افزارشان در #کافه_بازار و غیره دارند. و گروهی دیگر که در حال حاضر دانشجو هستند و انتخاب کرده اند که کامپیوتر بخوانند تا آینده ی کامپیوتری کشور را در دست بگیرند، به نظاره نشسته اند که آیا #ایران به محصولات کامپیوتری مهندسان کامپیوترش #اعتماد میکند یا نه.

احتمالا کسانی که پشت #سروش و سایر پیام رسان های داخلی هستند، فارغ التحصیل های دانشگاه #شریف و #امیرکبیر مان هستند. این پیام را می نویسم خطاب به دو نفر:
⭕️ اول، مهندسین کامپیوتر دانشگاه های کشورم که تیم فنی سروش هستند؛
⭕️ دوم: مادرم؛

? مهندسین عزیزم که هرکدامتان یک مریم میرزاخانی هستید، سلام. من هم مانند شما دانشجو بوده ام. استرس #کنکور را کشیده ام و می دانم در دانشگاه خوب داخلی قبول شدن چه شب ها و روزها از شما درس خواندن گرفته. و بعد می دانم در ده سالی که طول کشید تا مدرک دانشگاهی دکترای تان را بگیرید و متخصص نرم افزار و شبکه و #بیگ_دیتا باشید، چه شب ها و روزهایی را صرف مطالعه و تلاش سخت کردید.

حتی میدانم وقتی دیدید #مریم_میرزاخانی ها از کشور رفتند، چقدر دو دل شدید پای پیشرفت کشورمان بمانید یا شما هم بروید. اما بلاخره پای آبادانی سرزمین مان ماندید.

? شما مهندس کامپیوتر هستید و #سروش و #گپ نتیجه ی مستقیم تلاش های شبانه روزی تان است که به مردمتان عرضه کرده اید.

? خواستم بگویم ما آنقدر خودخواه نیستم که بهتر بودن تلگرام را بر سروشی که خوب و جذاب عرضه شده و فقط کمی صبر و تامل میخواهد تا عالی تر شود ترجیح دهیم. ما با فرصت دادن به شما، فقط میخواهیم خیلی صمیمانه در دوره ی حیاتتان از شما سپاسگزاری کنیم نه اینکه باعث شویم چون میرزاخانی ها از کشور بروید و بعد دایه ی مهربان تر از مادرتان شویم.

⭕️ اما سخنی با مادرم

از مادرم می پرسم آیا به گپ، بله، سروش یا دیگر پیام رسان های داخلی می آید؟ می گوید اطلاعاتی هستند و امن نیستند. شنود می شوند! وارد این صحبت نمی شوم که چرا فکر می کند اطلاعات ایرانی ها روی سرورهای بیگانه باشد، همه چیز امن است. و چرا فکر می کند آنجا شنودی در کار نیست!!

? می گویم مهندسین سروش گفته اند شنود نمی شود، اما فقط یک هزارم درصد اگر بشود، سر و ته مکالمات ما را هم که نت به نت گوش بدهند کمی از آب و هوای کانادا مطلع می شوند و کمی از اوضاع خانواده ساده و صمیمیمان در ایران. چه اتفاقی قرار است برایمان رخ دهد؟

? کسی به میان حرف ما می آید و می گوید زیر بار این ذلت نباید رفت. چرا تلگرام نداشته باشیم؟

? می گویم ما که کار امنیتی خلاف قانونی نمی کنیم. آیا این همه اصرار بر استفاده ی محصول کامپیوتری روسی – آلمانی و دست رد بر سینه مهندسین شریف و تهران و امیرکبیرمان زدن، عزت است یا ذلتی است برای خودش؟

پی نوشت ۱: خوشبختانه برای اولین بار یک پیام رسان ایرانی توانسته حدود ۳ میلیون کاربر را جذب کند که نویدبخش فراگیر شدن این پیام رسان در آینده نزدیک است.

پی نوشت ۲: دو شب پیش، برای لحظاتی تلگرام در دسترس قرار گرفت و من از فرصت استفاده کرده و حساب کاربری‌ام در تلگرام را برای همیشه حذف ? کردم. شما هم قدمی برای کمک به صنعت نرم افزار کشور بردارید.

این روزها با فیلتر شدن تلگرام، بحثهای فراوانی در مورد مهاجرت از تلگرام یا ماندن در آن مطرح شده است. در این نوشتار قصد دارم تحلیل مختصری در این باب ارائه کنم.موضوع مهاجرت از تلگرام به یک پیام رسان داخلی، مخالفین و موافقین زیادی دارد. در ابتدا نظرات مخالفین مهاجرت از تلگرام را مرور کنیم:

1. پیام رسانهای داخلی هم سنگ تلگرام نیستند
2. پیام رسانهای داخلی امنیت ندارند و حریم خصوصی را رعایت نمی کنند
3. تلگرام مرتبا به روز می شود
4. تلگرام در تمام سیستم عاملها قابل استفاده است
5. تلگرام رابط کاربری ساده ای دارد
6. اگر اکنون تسلیم این مهاجرت اجباری شویم، یک شکست در برابر سیاستهای فیلترینگ دولت محسوب می شود
7. صدها هزار فرصت شغلی در تلگرام ایجاد شده است که با این کار از بین می رود.

در مقابل موافقین هم نظراتی دارند که چون خودم هم از موافقین هستم، با پاسخ به نظرات مخالفین، تحلیل خودم را عرض می کنم.

پنج مورد اول با ظهور و بروز پیام رسانهای متنوعی که در دو سال اخیر در کشور رشد و نمو کرده اند کاملا پاسخ داده شده است. مثلا سروش، به خوبی قابل رقابت با تلگرام است: مرتبا به روز می شود، تقریبا تمام امکانات تلگرام را دارد و علاوه بر آن برخی امکانات مالی دارد که در تلگرام نیست. در تمام سیستم عاملها قابل استفاده است. رابط کاربری ساده ای دارد. فقط سرعت آن همپای تلگرام نیست که دیروز کانال رسمی سروش خبر داد که به زودی مشکل حل می شود.

می ماند بحث امنیت و حریم خصوصی: اگر موضوع امنیت به این معنی است که پیامهای تبادل شده بین افراد رمزنگاری نمی شود، بله فعلا سروش رمزنگاری ندارد. اما اگر منظور این است که حریم خصوصی ما حفظ نخواهد شد، باید عرض کنم خیلی ساده لوحانه است که تصور کنید یک پیام رسان خارجی اجازه فعالیت در ایران را دارد و سازمانهای نظارتی ایران امکان دسترسی به داده های آن را ندارند. اگر چنین است چگونه پلیس فتا مجرمان تلگرامی را در کمتر از چند ساعت دستگیر می کند؟!

در واقع داده های ما در پیام رسانهای خارجی هم در دسترس سرویسهای اطلاعاتی بیگانه است و هم خودی! اما در پیام رسانهای داخلی، فقط سازمانهای نظارتی داخل کشور این دسترسی را خواهند داشت.

در باب صدها فرصت شغلی! باید عرض کنم بد نیست دوستان سری به آمار تلگرام بزنند:

تعداد کل کانالهای فعال تلگرام در ایران حدود ۶۳ هزار کانال است که از این تعداد حدود ۶% یعنی ۳۷۸۰ کانال اعضای بالای ۲۰ هزار نفر دارند. قاعدتا کانالهای با کمتر از ۲۰ هزار نفر عضو نمی توانند شغل قابل توجهی ایجاد کنند:

۳۷۸۰ کانال هر کانالی هم که ۵ نفر را مشغول کار کرده باشد، می شود ۱۸۹۰۰ شغل.

سوال این است، آیا این مشاغل نمی توانند در یک پیام رسان داخلی ادامه پیدا کنند؟ مسلما وقفه کوتاه مدتی ممکن است روی دهد، اما به زودی جبران خواهد شد.

در مقابل این را هم در نظر بگیرید که ترافیک سنگین تلگرام از اینترنت بین المللی به اینترنت داخلی منتقل می شود و صرفه جویی ارزی فوق العاده ای صورت می گیرد.
شرکتهای تولید کننده پیام رسان هم می توانند نیروی انسانی خودشان را توسعه داده و به افزایش اشتغال کمک کنند. اضافه کنید به اینها این موضوع را که برای اولین بار ایران می تواند با این کار به موضوع bigdata واقعی ورود پیدا کند. موضوعی که جز فناوریهای روز دنیا است.

در مورد بحث تسلیم نشدن به فیلترینگ، باید عرض کنم اگر دولت یک تصمیم صحیح بگیرد، چرا باید مقابله کنیم؟ این کار صرفه جویی ارزی دارد، مشکلات امنیتی و تجمعات آشوبگرانه را کاهش می دهد، کمک به تولید ملی هم هست. چرا باید مخالفت کنیم.

در کنار همه اینها، اگر به تولید ملی علاقه مندیم، این کم خرج ترین آن است. اگر نتوانیم خودمان را برای استفاده از یک محصول رایگان ایرانی قانع کنیم، در باب تولید ملی نباید صحبت کنیم!

بد نیست پست آقای مجیدی، وبلاگ نویس قدیمی ایران را هم در باب جایگزینهای تلگرام بخوانید: بهترین جایگزین تلگرام چیست؟

در این مجال می خواهم تحلیل مختصری کنم و پیشنهادی بدهم که ان شاءالله مفید باشد:
خیلی خوشحال کننده است که دانشجویان عزیز به هدف زندگی و فلسفه حیات خود فکر می کنند (به جز ۳% که ان شاءالله آنها هم فکر کنند!).

این کتاب را به تازگی دوباره از روی نسخه صوتی گوش دادم. نوشته های این کتاب خالی از اشکال نیست ولی نگاه شما به زندگی را عوض می کند.

این کتاب ۱۶۵ صفحه است و نسخه صوتی آن هم موجود است که می توانید از برنامه اندرویدی نوار (نسخه صوتی) یا فیدیبو (نسخه متنی) آن را دریافت کرده و بخوانید.

پ.ن: گفتم این کتاب اشکالاتی دارد  و در مواردی با عقل و آموزه های دینی جور درنمی آید (مثلا در جایی که صحبت از عاقبت منکرین خدا می کند و تحلیل خودش را ارائه می کند یا در بخشی که قصه مرد مست و ژنده پوشی که در کنار خیابان افتاده را بیان می کند). به عنوان یک اصل کلی خوب است در قبال هر متنی که می خوانیم یا ویدیویی که می بینیم تفکر انتقادی داشته باشیم. چرا که به جز قرآن ما کتاب دیگری نداریم که بی نقص باشد.

sapp.ir/khosravi