جلیلی یا قاضی زاده یا رئیسی؟

انتخابات ۱۴۰۰ دارد به روزهای پایانی خودش می رسد و ملت ایران در آستانه یک انتخاب بزرگ و پیچ تاریخی هستند.

برخی دوستان هنوز بین کاندیداهای ۷ گانه تردید دارند. این موضوع در سطح جامعه هم هست و خیلی از افراد به تصمیم نهایی نرسیده اند. بنده تحلیل خودم را در مورد نامزدهای محترم ارائه می کنم، شاید به کارتان بیاید. خوشحال می شوم تحلیل شما را هم در بخش نظرات داشته باشم.

از نظر من آقایان همتی و مهرعلیزاده ادامه دولت فعلی هستند و کارنامه این دولت هم برای همگان روشن است. معطل کردن کشور برای برجامهای ۲ و ۳ و تداوم تورمهای وحشتناک و توزیع بیشتر فقر.

آقای رضایی به دلایلی که ترجیح می دهم ذکر نکنم اصلا و ابدا برای ریاست جمهوری مناسب نیست.

آقای زاکانی یک بسیجی مخلص و پاکدست است ولی از نظر برنامه و توان اداره ی کشور خیلی قوی نیست. ضمن اینکه بر مبنای نظرسنجی ایسپا (۲۰ خرداد) کمترین آرا را در بین تمام نامزدها دارد.

رئیسی یا جلیلی یا قاضی زاده هاشمی

دو بزگوار دیگر یعنی آقایان جلیلی و قاضی زاده هاشمی، برنامه های مدونی دارند که شاید نسبت به حاج آقای رئیسی از این نظر برتری داشته باشند ولی چند نقطه ضعف دارند که آنها را از اولویت خارج می کند:

۱. تجربه کار اجرایی قوی ندارند و شبیه هندوانه سربسته هستند. بعد از ۴۲ سال به این نتیجه رسیده ایم که ریاست جمهوری جای سعی و خطا نیست. به نظرم رهبری هم با کلید واژه کارنامه روی همین موضوع تاکید داشتند.

۲. توان مدیریتی آنها در حد و اندازه آقای رئیسی نیست. رئیس جمهور باید مدیر خوبی باشد نه اقتصاددان خوب یا حقوقدان خوب. مدیریت هم بیش از آنکه با درس خواندن حاصل شود، با تجربه حاصل می شود. کشور فقط مشکلات اقتصادی ندارد، فرهنگ، سیاست داخلی و خارجی و موضوعات متنوع اجتماعی هم باید مدیریت شود.

۳. این دو نفر توانایی تیم سازی قوی ندارند. آقای رئیسی با ارتباطات وسیعی که در بخشهای مختلف مدیریتی کشور پیدا کرده است، به خوبی می تواند تیم سازی کند. این را در آستان قدس (که آن زمان تجربه کمتری هم داشتند) به خوبی نشان دادند. استفاده حداکثری از نظرات نخبگان و اعتقاد واقعی به شایسته سالاری سبب تحولات گسترده ای در آستان قدس و قوه قضاییه شد که احتمالا می دانید.

۴. این دو بزرگوار به دلیل عدم وجود کارنامه قابل ارزیابی در حوزه های اجرایی، معلوم نیست بتوانند از عهده مبارزه با ریشه های فساد به خوبی برآیند و نیز در تشکیل کابینه ممکن است گرفتار تعارفات حزبی و سیاسی شوند. در حالیکه آقای رئیسی نشان داده که اهل تعارف نیست و در ارتباط با فساد هم از دانه درشتها ابایی ندارد. در زمینه تشکیل کابینه هم اولا با ارتباطات گسترده ای که دارد گزینه های زیادی داشته و ثانیا به دلیل وجهه و جایگاه اجتماعی که دارد مدیریت بهتری بر کابینه خواهد داشت.

۵. نکته پایانی اینکه اگر آقای رئیسی انتخاب شود می تواند از توانایی سایر نامزدها استفاده کند ولی برعکس آن اتفاق نخواهد افتاد.

Share

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *